Samsung Series 3 laptoper beskjære opp på Amazon, 12,1-tommers modell fortsatt AWOL opprinnelig dukket opp på Engadget søn, 24 juli 2011 16:29:00 EDT. Vennligst se våre vilkår for bruk av feeder .
Permalink
Electronista | 
Amazon [1] , Amazon [2] | E-post denne | Kommentarer
Les mer i denne historien på Slashdot.
Les mer i denne historien på Slashdot.
Hvis du rock, vil jeg stein også. Hvis du papir, er du på egen hånd: Nylig, dekket vi hvordan rock-papir-saks kunne hjelpe oss å forstå evolusjon . Nå er det hjelpe oss å forstå menneskelig atferd . Mennesker og andre primater er store etterligner, ubevisst gjenta handlingene vi ser våre kolleger utfører rundt oss. Men, for det meste, gjør det kommer uten kostnad, så forskerne ønsket å se om mimikk er så flekker og at folk ville gjøre det selv når den skadelidende sine mål. Så, tydde de til et klassisk eksperiment: bind for øynene rock-papir-saks.
Hvis du putter begge deltakerne i bind for øynene, vil de ende opp med å velge det samme alternativet så ofte som du forventer basert på tilfeldige tilfeldighet. Men ta bind for øynene av en av dem, og forekomsten av trekker går veien opp. Men bare noen uavgjorte. Ingen, tilsynelatende, er spesielt interessert i å imitere papir.
Bakterier har mestret high-speed tur: Dette er alle slags motstridende. Noen typer bakterier mars langsomt over flate overflater ved hjelp av koordinert bevegelse av et sett med finger som kalles pili. Men, for å gjøre svinger, de akselerere til 20 ganger sin normale hastighet , og gjør det ved hjelp av kun en eneste av pili sine. Singelen pilus er tydeligvis nok til å forårsake en sprettert-aktig action, og drive en bakterie både raskere og inn i en ny retning.
Les kommentarene på dette innlegget
Google Plus er kjempefint. Jeg tror ikke det vil aldri være mer enn Pepsi til Facebooks cola, dessverre, men det er mye slicker og bedre utformet. Det er for ille at tjenesten har ofret en haug av goodwill over den siste uken ved gjentatte ganger offentlig skyte seg selv i foten.
Først var det merker feilen . Nå er det blitt mye verre: det synes de er sletter profilene engros fordi de mistenker at Plus-brukere kan bruke håndterer andre enn sine juridiske navn. På Internett! The horror! Enda verre, de blandly passiv-aggressive språk er Googles ingeniører bruker for å forklare / forsvare dette oser av vanlig hjernedød corporate-tale du ser et annet sted: Våre Stupid politikk må forsvares, fordi det er politikk, ikke Forstår du? Selv om det er dumt. Oh, Google. Vi trodde du var bedre enn dette. Vennligst se lyset og bevise oss rett?
@ Azrhey Hva er problemet? Problemet er at en hel masse mennesker har svært
SoftEther sensor-Laden QUMA robot demonstrerer utgjør, skremmer den fungerende treneren (video) som opprinnelig dukket opp på Engadget søn, 24 juli 2011 15:08:00 EDT. Vennligst se våre vilkår for bruk av feeder .
Permalink Kuleste-Gadgets | SoftEther (Oversatt) | E-post denne | Kommentarer
Les mer i denne historien på Slashdot.
AT & T Google Nexus S i salg i dag, til eksklusive Best Buy som opprinnelig dukket opp på Engadget søn, 24 juli 2011 13:56:00 EDT. Vennligst se våre vilkår for bruk av feeder .
Permalink | Best Buy | E-post denne | Kommentarer
Les mer i denne historien på Slashdot.
Google-aksjen er nådde sitt høyeste verdi i løpet av de siste seks månedene, trading så høyt som $ 619,50 Del på fredag, setter søk gigantiske bare sjenert av en $ 200 milliarder markedet cap. Faktisk stengt Googles aksje på $ 618,23 på fredag, noe som gir selskapet en $ 199,23 marked cap. Den siste gangen Google omsatt for mer enn $ 600 var i første uke av mars. Selvfølgelig, på den tiden hadde selskapet et annet administrerende direktør (nå styreformann Eric Schmidt), og ingen meningsfull sosial produkter på markedet.
Mens Googles lager var skyrocketing tidligere i år, i april selskapet, under det nye regimet av Larry Page, hadde et noe lavere enn forventet inntjening, og selskapets aksjekurs falt til $ 519 per aksje.
Som vi vet, tok siden over, reorganisert og ristet opp driften i selskapet. Han omdøpt Googles kjernevirksomhet, søket gruppen, «kunnskap gruppen." Og på den tiden, siden bestemte ansatte bonuser ville være knyttet til suksess for selskapet snart skal lanseres sosialt produkt.
Google-aksjen fortsatte å gli nedover i mai og juni og droppet betydelig i slutten av juni, da det ble avslørt at FTC forberedte en stor antitrust etterforskning Googles "core søkeannonsering business." På 24. juni dagen nyheten brøt, Googles lagerverdi falt til en seks måneders lav på $ 474,88.
Selvfølgelig dager senere Google avduket Google + , selskapets mest ambisiøse sosialt produkt ennå. I uken etter lanseringen av Google +, investorer lagt $ 20 milliard til Googles markedsverdi. Dette kombinert med den generelle styrken i markedet og helse Google som selskap drevet aksjen oppover i juli.
Sist uke, Google blåste forbi analytiker forventninger , tjene en rekord $ 9030 millioner i kvartalet. Og siden avslørte at Google + har i overkant av ti millioner medlemmer (i tre uker) deling og motta en milliard elementer per dag, noe som var imponerende milepæler for fledgling sosiale nettverket. Page var generelt optimistisk på samtalen, forklarer at den nye ledelsesstrukturen iverksatte han er "jobber sammen fabelaktig", og hjelpe komplett Googles mål om å gjøre "deling på web som deling i det virkelige liv."
Og the Street reagerte. Dagen etter Google rapportert inntjening, skutt Googles aksjekursen opp til $ 597.62 fra $ 528,94 kvelden før.
Siden Googles aksjen har vært klatring oppover. Som Google + traff 20 millioner brukere, analytikere er nå optimistisk for Googles sosiale planer. Som Wall Street Journal rapporterte i forrige uke, er Barclays Capital egenkapital forskere forteller investorer at "gitt positive innledende trekkraft fra brukere vi mener Google nå er bedre posisjonert til å konkurrere og integrere sosiale signaler på tvers av sine produkter enn før, noe som kan drive økt relevans i søk fremover. "
Som jeg nevnte ovenfor, det er andre faktorer som bidrar til Googles stige på lager verdi, inkludert den generelle helsen til Google som selskap, så vel som den nåværende styrken i markedene. Men det er interessant å ta
Virker som de gode gamle dager er her igjen som Google + inviterer fortsette å hope seg opp i e-post. E-post er at Y2K teknologi som hoppet haien i midten av tiåret, tilbake når Twitter introdusert realtime direkte meldinger. Hvor lite har forandret seg siden da er hvorfor blogger er fortsatt kveles med Google + analyse eller som det kan kalles: den Scoble Delta. Det er tiden mellom da Robert erklærer at han fullstendig absorpsjon i en sosial media plattform og eller når han ombestemmer seg.
Robert har et reelt problem med Google +. Det er tidlig dager slik at han kan ignorere det store wasteland av diskusjonen annet enn om selve plattformen. Jada, det er lotsa bilder og kanskje noen videoer og siteringer av interessante artikler (faktisk ikke egentlig på sitatet foran). Men det meste nonPlus samtalen dekk sparker, late som det er en reell sosial graf som å lag en matrise av verdifull informasjon.
Robert problem er at han har kjøpt seg inn i ideen om Circles uten å være helt sikker på at de er noe mer enn Twitter Lister. Allerede er det krav om måter å trekke Lister over fra Twitter. Jeg har aldri tenkt Lister var nyttig, i hvert fall ikke gitt den tiden som kreves for å montere dem. Sirkler er enklere å administrere, i det minste så langt, men jeg har gjort dem så smertefri som mulig ved å bare bruke to av dem, Family som jeg har fylt opp, og Venner som er alle andre. Det er på utgående side.
På den innkommende siden har sirkler vært et irritasjonsmoment mer enn noe annet. Jeg kan sette pris på dem som et organiserende prinsipp for andre, å sette folk inn i binger hvor signal til støy er stilt noe. Men min opplevelse av dem varierer fra PR kringkasting til såkalt begrenset samtaler som jeg kan bare gjette på deltakerne. En av disse kom fra en kollega på Salesforce der jeg kunne konstatere første tjue eller så navn etterfulgt av en mystisk 109 andre. Kanskje dette er et resultat av å bruke iPad Safari og ikke standard nettleser UI, men jeg nærmer en slik utveksling med forvirring.
I praksis er Circle, hvis navn jeg ikke kan se, en gruppe invitasjon for å diskutere et tema uten å forstå formålet eller begrunnelsen for sine medlemmer. Det er arbeid bare for å komme til det nivået av forvirring. Jeg må stole på dommen til kollegaen min (jeg), men har ingen innsikt i noen av dem ellers er jeg antagelig snakker med. Jeg er komfortabel med en klar forståelse av hvem jeg kommuniserer med, det er derfor jeg skriver her, i private til mine kolleger på Chat, og mer begrenset i grupper både åpne og private.
Åpne Chat gruppene fortsatt la meg vite hvem som deltar, så det er en følelse av hvorfor folk er det basert på interesse, jobb ansvar, og Serendipity. Men du kan ikke bli med i en sirkel, bare lage det eller legge folk i utgående retning. Minst Jeg tror det, noe som er omtrent det samme som å være det. Resultatet er mangel på en forståelse av gruppens dynamiske, bortsett fra på nivå med dem som åpenlyst delta. Mye er laget av engasjement i disse mediene, men rollen som lurer er ikke klart i Plus.
Ingenting av dette utelukker den nye plattformen fra å være vellykket, for det er mange mennesker som ser etter slike bekker til å gjøre arbeidet med å syntetisere hva som skjer til enhver tid eller dag. Faktisk har det og vil bli suksesser i verden av publisering nettopp av den grunn, som vi har sett med Howard Stern på Sirius og kryssalg anbefalinger på Amazon. Sende sosiale signaler, merker utvikle. Motta dem annen historie. Uten en klar feedback loop, hva er konsekvensene av å kommunisere?
Den offentlige innstillingen har ingen slik ubalanse: Jeg vet at hvem som helst kan lese det når de er på nettverket. Hva jeg sier bor i sammenheng med at kunnskap om miljøet. Noen tror på dette som begrensende, fortynne det som sies å unngå feil i protokoll eller atferd. Jeg tror det er frigjort, navigere meg mot å kommunisere til et bredt spekter av lyttere med en mangeartet tilnærming som deler forskjellene
Apple initierer erstatning program for 'lite antall "av iMac med 1 TB Seagate-harddisker som opprinnelig dukket opp på Engadget søn, 24 juli 2011 12:48:00 EDT. Vennligst se våre vilkår for bruk av feeder .
Permalink Macworld | Apple | E-post denne | Kommentarer
Les mer i denne historien på Slashdot.
En del av Googles nye sosiale plattformen Google + inkluderer en gruppe video chat-funksjon kalt Google hangouts, noe som er flott for gruppen videochat og deling. Som min kollega MG Siegler skrev i sin første gjennomgang av Google +, prøver Google hangouts å løse det sosiale problemet med video-chat ved å gjøre det enkelt for deg å la andre vite at du er interessert i chatting. Du kan dele et stykke av innhold, som en YouTube-klipp, og alle i Hangout kan se den sammen mens du snakker om det.
Funksjonen er laget for å skape gruppe samtaler (med opptil ti personer) innenfor Circles på Google +. Selvfølgelig var det bare et spørsmål om tid før noen prøvde å legge til en Chatroulette-type av tilfeldige funksjonalitet til video chat-tjenesten. PlusRoulette har lansert som en måte å skape en offentlig Google + hangout som alle kan delta. Du bare oppretter en hangout, og liste nettadressen på PlusRoulette. Hvis du er på utkikk etter en allerede offentlig hangout, vil PlusRoulette listen tilgjengelig hangouts.
GPHangouts gir også en lignende funksjon ved å liste alle de offentlige Google + hangouts, men du må lage hangout på Google + separat, og deretter legge inn nettadressen til hangout til GPHangouts. Med PlusRoulette, kan du faktisk lage et Google + hangout gjennom nettstedet grensesnitt.
Fordi navnet er knyttet til din Google + konto, smutty Chatroulette problemet er forhåpentligvis unngås.
La den tilfeldige videochatter på utesteder begynne!
