Forutsi US Supreme Court Justice avgitte

Interessante nyheter på url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/YeamwHzIpHY/predicting-us-supreme-court-justice-votes:

Nye Innsenderen Pierre Bezukhov skriver "Forskere Roger Guimera og Marta Salg-Pardo i Spania satt ut for å spørre om en av de ni Høyesterett dommerne kunne plukket fra benken og erstattet med en algoritme som ikke tar hensyn til loven eller saken på problemet, tar men hensyn til de andre dommerne 'stemmer og rettens posten. Disse forskerne sier sine beregningsmodeller, med metoder utviklet for å analysere komplekse sosiale nettverk, er like nøyaktige i å forutsi et rettferdighets avgjørelse som prognoser fra juridiske eksperter. Vi finner at Høyesteretts dommere er betydelig mer forutsigbare enn man skulle forvente fra «helst uavhengig" dommerne i "ideelle domstoler,« det vil si gratis agenter uavhengig evaluering tilfeller på sine meritter, uten ideologi, heter det i studien. "

Les mer i denne historien på Slashdot.

Dommer Gjør skilles Couple Swap Facebook Passwords

Interessante nyheter på url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/5D8EuckEW1g/judge-makes-divorcing-couple-swap-facebook-passwords:

PolygamousRanchKid skriver med nyheter fra en nylig rettskjennelse under skilsmisseforhandlingene: begge parter må gi sitt sosiale nettverk passord til den andre, slik at hver side kan Snoop for bevis. Fra artikkelen: "Alle vet at bevis fra nettsamfunn kommer i hendig for søksmål og skilsmisser Advokater vanligvis får dette materialet ved å besøke noens side eller be om at de snu bevis fra siden deres, ikke ved å logge på sine kontoer, men dommerne.. er noen ganger tvinger litigants å overlate passordene til sine Facebook-kontoer. Burde de være? Hva var årsaken bak rettens-autorisert hacking i Gallion tilfellet? ... Mens alle kan være "rettferdig" i krig og kjærlighet (og personlig skader), passord utvekslinger som dette er ikke kosher ifølge Facebooks vilkårene for tjenesten. lurer jeg på om Judge Shluger er klar over at hans orden bryter Facebooks TOS, som krever at brukerne ikke overlate sine passord til andre. Shluger gjorde, minst, prøv å begrense personvernet invasivitet av sin bestilling ved å fortelle at partene ikke å prank hverandre. 'Ingen av partene skal besøke hjemmesiden til andre sosiale nettverk og post meldinger påstås å være den andre, sa han inkludert i orden. "

Les mer i denne historien på Slashdot.

Islandske MP å utfordre USAs rettsavgjørelse På Twitter Personvern

Interessante nyheter på url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/2cVvsY4rpJU/icelandic-mp-to-challenge-us-court-ruling-on-twitter-privacy:

JabrTheHut skriver "The Guardian har en historie om hvordan islandske MP Birgitta Jónsdóttir, tidligere WikiLeaks frivillig, utfordrer USAs oppkjøp av Twitter kontoinformasjon, IP-adresser, postadresser og selv bank informasjon. USA sier at den ville disse detaljene for å hjelpe til med sin gransking WikiLeaks grunnlegger Julian Assange. Jónsdóttir sa: "Dette er et stort slag for alle som bruker sosiale medier. Vi må ha samme borgerrettigheter på nettet som vi har offline. Tenk om de amerikanske myndighetene ønsket å gjøre et hus søk på mitt hjem, gå gjennom mine private papirer. Det ville være et helvete av en kamp. Det er helt uakseptabelt. "

Les mer i denne historien på Slashdot.