Redaktørens note: Facebook tidslinjer er bare begynnelsen. I dette gjestehuset innlegget, Jim Pitkow og Adrian Aoun skissere hva tidslinjer ville se ut dersom de brukes til alt. Auon er administrerende direktør i stealth oppstart Wavii , som arbeider på en undergruppe av problemene skissert nedenfor, og Pitkow er en rådgiver.
Sist uke Facebook skapt historie. Etter å samle inn data om sine brukere for år, snudde Facebook for å designeren Nicholas Felton som bestemte det var på tide å ta disse dataene til neste nivå og visualisere det - og Timeline ble født. Men hva om hva som skjer med resten av verden, og ikke bare mine venner ... hvorfor ikke Facebook har tidslinjer for det?
Vi vil svare at i et minutt, men først, hvorfor det enda noe å si? For den samme grunnen til at du leser denne artikkelen, folk liker å holde seg oppdatert på et bredt spekter av informasjon-sosiale, aktuelle, lokale, nasjonale, globale og vi alle hater å gå glipp av en viktig ny historie. Med informasjon så lett tilgjengelig vi føler oss forpliktet til å behandle mer informasjon enn noen gang før. Facebook er banebrytende måten vi få informasjon om våre venner, men dessverre har verktøy for resten av verdens nyheten ennå ikke fanget opp.
Men vi forteller deg noe du ikke allerede vet. Den milliard-dollar spørsmålet er hva de skal gjøre med det? Vi tror at informasjon konsum i dag er klar for en omveltning-teknologien utvikler seg å matche vår atferd. Så hvordan vil denne transformasjonen skje?
Kjemper Information Overload
Hva var en gang en enkel øvelse for skanning ett eller to aviser daglig for interessante overskrifter og artikler har eskalerte til repetitive skanninger hele dagen av flere nettaviser kilder (Facebook feed, tweets, RSS feeds, nettaviser og blogger). Og i mange tilfeller ulike kilder bare gjenta den samme historien om og om igjen, noe som gjør den tilsynelatende overflod av alternativer misvisende. Så mens flere valg er ofte bedre, her er det rett og slett overbelastning oss.
For eksempel når Kate Middleton giftet seg med prins William, du kan lese ett tusen artikler om det. Merkelig nok, lesing tradisjonelle trykte medier er faktisk mer effektivt enn dette, fordi historien er nevnt bare én gang per papir. I den nåværende tilstand av "overload", ser du den samme artikkelen tweeted, deles på Facebook, presset til RSS-feed, osv. Og i mange tilfeller utgivere bøye til perverse insentiv for sensationalized overskrifter å differensiere sine cookie-cutter innhold og drive flere klikk. Dette gjør det vanskelig å unngå bias og forstå hva som egentlig skjer, eller engang vet om du har alre
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar