Jeg føler ubehagelig som en profet. I januar , og igjen i forrige uke skrev jeg om prospektet av UAV brukt som våpen av terrorister, i går ble en mann arrestert som i August "planla å angripe Pentagon bruke" små drone fly 'fylt med sprengstoff og veiledet av GPS. " Jeg skrev om allestedsnærværende mobiltelefoner snu verden inn i en Panoptikon , dagens NYT har en artikkel om vanlige koreanere betalt av regjeringen til snitch på scofflaws med bilde bevis. I fjor skrev jeg ett stykke for The Walrus om den avgjørende betydningen av online pseudonymity for bloggere rapportere om den meksikanske narkokrigen, nå som de tradisjonelle mediene har det vært livredd i fullstendig stillhet , går det hodeløse liket av en slik journalist, en kvinne som het Marisol Macias Castaneda, ble funnet ved siden av en skriblet melding advarer folk om ikke å skrive om narkotikakarteller på sosiale medier nettsteder.
Disse er ikke tre separate fag. Billig og / eller allestedsnærværende kameraer og ansiktsgjenkjenning gjør overvåking stadig mer allestedsnærværende, han farer og usikkerhet av andre nye teknologier, som hobbyist UAVer, føre til krav om enda større gransking, og etterhvert online anonymitet / pseudonymity vil være den eneste typen som finnes. Det er ikke helt en dårlig ting. Det er på grunn av crowdsourced overvåking som New York politiet løytnant Anthony Bologna står overfor to undersøkelser etter tilsynelatende vederlagsfritt pepper-sprøyting demonstranter. Men det betyr evnen til å forbli pseudonyme online vil bare bli mer og mer viktig i årene som kommer.
Gjør tjenester som kobler folk på nettet ser ut til å innse dette? Dessverre, varierer det svaret stort sett mellom "No" og "Hell, nei." Twitter er den eneste store sosiale nettverk som ikke har et ekte navn politikk, og den eneste med en historie med å gå til balltre for sine brukere ' personvernet. Men mens den elektroniske journalister i Mexico som våger å rapportere om sin brutale narkotika kriger blir halshugget etter deres virkelige identitet er koblet til deres online bylines, mens syrere er arrestert og forhørt på grunn av sine Facebook-kontoer, har Vic Gundotra fjollet sammenlignet Google Plus virkelige navnepolitikk å "iført en skjorte til en restaurant", og både Eric Schmidt og Mark Zuckerberg søster Randi har kalt for virkelige identiteter til å være knyttet til alle aktiviteter på nett.
Det er egentlig ikke mye man kan gjøre med det nivået av uhyrlige cluelessness. Det er downsides til online pseudonymity, ja, men de er massivt oppveies av fordelene. Dessverre, den typen mennesker som leder store Internett-tjenester lever slik i
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar