Meninger om Googles nye sosiale initiativ synes å være bremse ned. Den generelle konsensus er at Google har gjort noen god jobb i å unngå hvor de har droppet ballen i tidligere innsats. Også noen godt arbeid i å skape en måte å raskt navigere gjennom en serie av mennesker utsikt. Og en fantastisk video verktøy som minner om de tidlige dager da vi alle samlet rundt leirbål å skyte bris.
De tidlige trådene er forutsigbart selv-referensiell, akkurat som de har vært for hver ny oppstart service på dette punktet i syklusen. Med Twitter, lurte jeg i månedsvis før sanntids kommunikasjon bussen gitt en åpning for Friendfeed. Fortsatt i den fasen med Foursquare, som blir med andre iOS apps på Push Notification bussen som det effektivt er en tjeneste for meg. Facebook er hovedsakelig et e-postvarsel tjeneste
Tracking Google utrullingen har vært overraskende lett med Twitter. Jeg tenker det er noen skjulte brønner av informasjon i Circles kommentaren stream, men for det meste verdien forblir på posten eller dele nivå. Techmeme absorbert i slag med lørdag kveld av ferien helgen. Noen konklusjoner basert på denne tidlige data:
- Hangouts vil være vellykket, men straks klonet av Facebook + Skype denne uken. Dette vil drive prisen nær null, med reklame og gamification gi inntekter støtte for forbrukertjenester.
- Google vil måtte bite kulen og åpne opp for iOS. Skylden på AppStore vil fungere bare til tjenesten utvides utover den første bølgen, etter at en HTML 5 versjonen vil måtte nok for alle, men push-varslinger. Med iOS 5 skipsfart i to måneder, ingen tid til å spille Android markedsføring spill.
- Google har satt ironisk seg i en posisjon som et gigantisk betatest for Microsoft å tenke som de prøver og finesse sammenbruddet av Office. Mye å være gleaned fra Googles tip-toeing rundt Gmail og dens manglende evne til å integrere sosiale, men Microsoft vil ikke lytte.
- Twitter beholder kontrollen over @ nevne skyen, som ikke har noen parallell implementering i Circles foruten sin bruk av syntaksen. Som Ray Wang spør, hvor er Venn diagram verktøyet?
- Hvor er utvikleren insentiv til å bygge på toppen av dette? Android, selvfølgelig, men hvis så mye av API strategien er ennå ikke åpenbart så hvorfor gjorde de skipet dette nå i stedet for å vente?
- For å besvare det siste spørsmålet, fordi tilsynelatende Google ser noen konkurrerende grunn, eller sagt på en annen måte, svakhet i veikartet sin. Ingen respons på iTunes Match, Apple TV / AirPlay, platespiller, iPad, no-Flash momentum, FaceTime i hangouts, etc. Samtidig cross-mobil videochat er å dukke opp på AppStore.
- Hvorfor kutte ut brorparten av tablet markedet når det er den største grunnen folk er å oppfatte noen slags hoppe ball i sosiale? Hvis Larry Page er over Circles et al deretter hvem som er minding den ChromeOS butikken? Dersom 25% av bonuser er knyttet til sosial, hvordan de andre 75% brytes ned?
- Kanskje 25% Android, 25% søk, 15% Apps, og 10% Chrome. Sannsynligvis bærekraftig mens du sykler den sosiale bølgen, men hvor er forstyrrende energien flyter? Ikke glem at Gmail kom ut av en off-søk pool av talent og ressurser. Snart vil vi kunne beregne muligheten kostnadene for dette arbeidet.
- Facebook og Twitter ville ikke tankene email gå bort, men Microsoft og Google ville. Ikke bra å ha disse lagkamerater.
- Jeg har aldri brukt Twitter lister. Jeg har ikke segmentert Facebook inn vennelister heller. Men enda mindre ønsker jeg å microcast til segmenterte Circles. Jeg liker å teste grensene for hva folk vil tåle i en enkelt strøm, som du kan sikkert se på TechCrunch kommentarer her. Noe kjørte adopsjonen på Twitter ikke bare på tross av 140 tegn, og en offentlig strøm, men på grunn av det k
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar