tirsdag 19. juli 2011

Kan Long Term Forskning Overleve Coming Age of nøysomhet?

Interessante nyheter på url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/7sMIzyM14nQ/Can-Long-Term-Research-Survive-the-Coming-Age-of-Austerity:
Hugh Pickens skriver "Alexis Madrigal skriver at alle er enige du trenger vitenskap og teknologi R & D, men når budsjettene blir trange, forskning på kvanteprikker eller de fundamentale kreftene som forårsaker jordskjelv har en hard tid å holde linjen mot helsevesenet eller skattelettelser for de rikeste Amerikanerne Ulike land tar ulike tilnærminger Japan fokuserer på sitt mest elite forskere, gi opp til $ 50 millioner til 30 forskjellige mennesker Andre land er bare å gi opp på noen forskningsområder å fokusere på andre;... for eksempel amerikanske partikkelfysikere som vil tilbringe sine karrierer prøver å kjøre fra baksetet som våre europeiske kolleger kjøre Large Hadron Collider. En tredje tilnærming kan være å redusere oppsigelser i forskning. 'En ide å gi støtte i en større rekke sentrale områder som ville unngå duplisering er å lage dedikerte forskningssentre der flere etterforskere kan jobbe parallelt på komplementære emner, skriver Joerg Heber. "Hvis vi gjør mindre forskning vi trenger å gjøre det riktig. Og bruke denne krisen til å tenke om vår forskningsinfrastruktur trenger ikke være en dårlig ting. Det bør ses på som en mulighet til å reformere den akademiske forskningen systemet i en mer omfattende og grunnleggende måte enn det akademiske fellesskapet og politikerne normalt tør å tenke på. "

Les mer i denne historien på Slashdot.


Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar