Den stadig volatile utstedelse av kostnadene rundt globaliserte produksjon ser ut til å være truende igjen som en strengt kritisk rapport om Apples kinesiske leverandører gevinster synlighet. Rapporten, av miljømessige NGO Institute of Public and Environmental Affairs ( IPE ), er oppfølgeren til en annen de utgitt i januar med tittelen "The Other Side of Apple." Med den illevarslende tittelen det er klart hva deres intensjon er, og mens det er en viss skrå til presentasjonen, fakta uthevet er for fremtredende å ignorere.
Jeg har skrevet om vår bevisste abdiserte moralsk ansvar for våre innkjøp ( Vårt stor synd ), men IPE rapport resurrects spørsmålet om samfunnsansvar i en tid med økende åpenhet.
Skulle vi, og vi kan, hold Apple og andre liker det å redegjøre for overtredelser av de med som det gjør forretninger?
Du kan laste ned rapporten på engelsk eller kinesisk her , jeg har også innebygd det nederst i innlegget.
Først må det åpenbare anerkjennes: at denne rapporten fastsatt med sikte på å utsette, for ikke å si baktaling, Apple og dets leverandører spesielt ved å offentliggjøre informasjon usannsynlig å bli gitt av noen av de involverte parter, slik som helseproblemer av skolebarn tilstøtende til visse fabrikker. Det må også sies at bruddene uthevet er ikke eksklusiv for Apple, Foxconn, eller Kina. Rapporten er oppriktige angående dette og gir grunner for hvorfor de er peke ut Apple.
Ikke at vi ikke kan tenke på gode grunner på vår egen for en økt grad gransket: som kanskje verdens største og mest innflytelsesrike elektronikk selskap, er Apple et naturlig mål for industri vaktbikkjer og reformatorer. Videre er sin politikk med begrenset offentliggjøring dårlig tilpasset en tid der informasjon vil være gratis, selv om det må spores, fanget og sluppet ut i naturen.
Rapporten er verdt å lese for alle som er interessert i dette emnet, eller noen nysgjerrig på de miljømessige forholdene rundt kinesiske fabrikker. Jeg tror ikke det er mange som innbiller et lysende paradis med skinnende rene fabrikker churning ut etisk iPhones og gjenvinning av skrap inn inspirerende skulpturer, men det er hyggelig å få en reality check nå og da uansett. Hvis du har det travelt, bare lese den "sammendrag", hvorfra jeg siterer (selektivt):
Apple har systematisk unnlatt å svare på alle spørsmål om sin forsyningskjede
miljømessige brudd.Vi har funnet fra denne undersøkelsen at mengden farlig avfall som produseres av mistenkte Apple Inc. leverandører var spesielt stor og noen hadde mislyktes i å skikkelig avhende sine farlig avfall.
Fra disse to undersøkelsene, har koalisjonen oppdaget mer enn 27 mistenkte leverandørene til Apple som har hatt miljøproblemer. Men i '2011 Leverandør Responsibility Report "utgitt av Apple Inc., der kjernen overtredelser ble oppdaget fra de 36 revisjonene ble det ikke en eneste brudd basert på miljøforurensing. Det offentlige har ingen måte å vite om Apple er selv klar over disse problemene.
Rapporten fortsetter med dokumentasjon av deres og andres undersøkelser inn i miljøproblemene spesifikke for mangelfull regulering og avsløring. Kostnaden ved store i bransjen (dvs. forurensning, skader, etc.) har vært kjent i århundrer, selvfølgelig, men en streng on-site etterforskningen dukker opp ting som man ville forvente å finne i Apples revisjoner. Noen av dataene er anekdotisk, men mye av det har t
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar