Redaktørens Merknad: Nina Khosla er en designer og grunnlegger av Teethie , en sosial blogging oppstart fokusert på å bygge rente-baserte samfunn. Du kan følge hennes @ ninakix .
Gjennom årene har det vært en radikal endring i måten vi samhandler med våre nettverk av venner online. Det pleide å være at vi hadde noen av våre venner (online eller offline venner) på en tjeneste, slik at vi kan koble til venner gjennom internett og se hva deres virksomhet var. Der Internett pleide å være en noe skremmende verden full av fremmede, vi plutselig måtte vennlig ankere å utforske denne verden med. Jada, var de fleste av våre venner ikke er online, eller i det minste ikke bruker de samme tjenestene, men fortrolighet var trøstende og evnen til å se hva noen av våre venner gjorde tillatt oss å finne nytt innhold og nye venner.
Vi ble forelsket i områder som fikk oss til å føle som det finnes mennesker der ute som er lik oss, hvem vi snakker med og har felles erfaringer med. Men så, noen av disse nettverkene - begynte å vokse eksplosivt - Facebook og Twitter spesielt. Facebook lettere en kulturell norm for å bruke tjenesten sin for "venn" alle vi kjente. Plutselig hadde vi tonnevis med våre venner overalt vi gikk. Med erfaringene dele online områder med noen venner, ville logikk tilsier at det å ha flere av våre venner på nettet ville gjøre denne opplevelsen rikere. Men det er ikke hva som skjedde.
I stedet er det en ny trend som skjer: Vi er egentlig ikke betaler oppmerksomhet til våre venner vi er koblet til nettet. Ta Twitter, for eksempel. Twitter pleide å være et flott sted for mange early adopters å snakke tech. Det var ikke så lenge siden at det var få nok folk på Twitter som du kan lese hver eneste tweet i strømmen.
Men som nettverket begynte å bli mer tett, og folk fant flere mennesker de kjente og likte på Twitter, begynte de etter hundrevis av mennesker, og lese alle de tweets ble umulig. Dette er et slikt faktum i livet som hele selskaper er basert på premisset om at du har for mange venner på Facebook og Twitter til å virkelig ta hensyn til hva de sier.
For eksempel Flipboard, blant andre, understreker dens evner til å dele med deg det beste av dine venners Twitter og Facebook innlegg. Disse selskapene, og selv Facebooks nyhetsfeed intelligens, hjelper oss å håndtere de kobler vi har med våre venner på grunn av vår connectedness-they're sortering gjennom flommen av informasjon denne utvidede nettverket som er opprettet for oss.
Deri ligger paradokset i det sosiale nettverket som ingen vil innrømme: som størrelsen på nettverket øker, til vår evne være sosial reduseres.
Som alt annet, nettverk og informasjonen flyter gjennom dem følge lovene om tilbud og etterspørsel. Som antall bits, bilder og linker kommer over disse nettverkene vokste, hver av dem usynlig begynte å minke i verdi.
Kanskje det forklarer spenningen over nye produkter. Når en mindre besetning av mennesker bruker et verktøy, slik som Foursquare, kan vi holde styr på vennene våre posisjoner og oppholdssted. På en mindre skala, vel vitende denne informasjonen og å kunne forvente at andre også har sett det la oss alle i en liten hemmelighet, gjorde det tidlig bruk av Twitter føler noe magisk. Men som antall venner begynner å øke, særlig over det magiske Dunbar antall på 150-the spell begynner å avta. På denne skalaen, vi simpelthen ikke kan enkelt holde styr på det hele. Når våre antall tilkoblinger stiger over 150 blir alt bare kommentarer, som ekte samtaler skatten vår
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar