Selv i et land og en verden der opphavsretten kan bli hevdet som en unnskyldning for å hindre deg fra å ta et bilde av en gigantisk skulptur i en offentlig, skatt betalt park, og åpent opptak besøker politiet på din egen eiendom kan tolkes som ulovlig avlytting , det noen ganger virker som det går ut over embetsmannsregimet mot folk tar bilder eller videoopptak kjenner ingen grenser. Det er en spesiell bekymring nå er at tilsynelatende alle over en alder av 10 er bærer et kamera som kan ta anstendig stillbilder og HD-video. Det er forfriskende derfor, å lese at en føderal Appeals Court har funnet grunnlovsstridig arrestasjonen av en Massachusetts lawer som brukte hans telefon til video-rekord en arrestasjon på Boston Common. (Her er dommen i seg selv, som en PDF.) Fra den koblede artikkelen, levert av leseren schwit1: "I sin kjennelse, som lar Simon Glik fortsette sitt søksmål, sa den amerikanske Court of Appeals for første Circuit i Boston den wiretapping lov i henhold som Glik ble arrestert og beslagleggelse av telefonen sin krenket hans første og fjerde Amendment rettigheter. "
Les mer i denne historien på Slashdot.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar