Joel Tenenbaum skylder RIAA $ 675.000-igjen

Interessante nyheter på url:http://feeds.arstechnica.com/~r/arstechnica/everything/~3/690OirhpPds/joel-tenenbaum-owes-the-riaa-675000again.ars:

Joel Tenenbaum, Boston University student som fildeling proclivities fikk han saksøkt av de store plateselskaper, skylder dem $ 675.000. Igjen.

Tenenbaum rettssaken, den andre slik fildelingsprogrammer retten i landet, endte med en $ 675.000 juryens dom mot ham. Dommer Nancy Gertner kutte prisen til $ 67 500 , etter den samme ruten flammet ved den første dommeren til å høre en slik sak, men med én avgjørende forskjell: i stedet stole på "remittitur", der en dommer kan senke den monetære mengden av en Juryens pris gikk Gertner rett til Grunnloven. Prisen var så astronomisk, sa hun, at det brøt den amerikanske grunnloven og måtte reduseres. ($ 67 500 var så høyt som dommer Gertner sa var tillatt.)

Innspillingen bransjen anket denne avgjørelsen; tidlig fredag ​​kveld, vant de en runde. The First Circuit Court of Appeals avtalt (PDF) som dommer Gertner hadde hoppet til den konstitusjonelle spørsmål for raskt. Selv om klageinstans dommerne applauderte hennes håndtering av rettssaken, skrev de at Gertner "skal først ha vurdert den ikke-konstitusjonelle spørsmålet om remittitur, som kan ha obviated noen konstitusjonelle rettssikkerhet problemet og tilhørende problemer. Hadde Retten beordret remittitur av et bestemt beløp , Sony ville da hatt et valg. Det kunne ha godtatt den reduserte prisen. Eller, det kunne ha avvist remittitur, i så fall en ny rettssak ville ha fulgte. "

Bare hvis remittitur ikke klarte å løse saken ville Gertner rettferdiggjøres i går videre til større problem for unconstitutionality.

Remittitur gjorde ikke den første fil-deling rettssaken target, Jammie Thomas-Rasset i Minnesota. Etter tre fulle forsøk og to juridiske overstyrer, Dommer Michael Davis endelig nådd konstitusjonelle spørsmål og erklærte award mot Thomas-Rasset uakseptabelt. At avgjørelsen er nå anket.

Vi kan godt se det samme med Tenenbaum søksmålet, men nå har den opprinnelige $ 675.000 dom blitt gjenopprettet.

Klagenemndas Court antydet at, selv om vedtaket ble prosedyregenerert riktig, det gjorde ikke støtter slike harde straffer mot Tenenbaum. "Vi kommentere at denne saken reiser spørsmål om anvendelsen av åndsverkloven som Kongressen kan ønske å undersøke," skrev dommerne.

Les kommentarene på dette innlegget