En anonym leser skriver: "Michael Geist har fulgt opp en fersk utgivelse av intern regjeringen snakker poeng på opphavsrett med full, interne klausulen-by-klausul analyse av Bill C-32. Et nytt opphavsrett lovforslag er ventet så snart denne uken, og regjeringen dokumentet bekrefter det ingen forsvar for krenkelser av den digitale låsen reglene, og bemerker "en overtredelse av dette forbudet ikke er en krenkelse av opphavsretten og forsvaret til krenkelse av opphavsretten er ikke forsvar for disse forbudene. Regjeringens egne ord på den digitale låsen bestemmelser bekrefte at de kan være grunnlovsstridig fordi de faller utenfor grensene for opphavsretten. " I utgangspunktet, hvis du bryter DRM selv uten å bryte opphavsretten i prosessen du kan fortsatt bli holdt ansvarlig, og fra denne noe forsvar basert på opphavsrett (fair use, etc.) er ikke gyldig i slike tilfeller. På flipside, flere juridiske eksperter tror at gjør de bestemmelsene i loven mindre sannsynlighet for å stå opp i retten.
Les mer i denne historien på Slashdot.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar