En gang på morgenen den 3. juli Google Realtime Search mystisk gikk offline, og forutsatt at det bare var enda et eksempel på ting bryte på en helgetur, ignorert mest tech publikasjoner det.
Vel som det viser seg at årsaken bak forsvinningen sin var ikke så mystisk , 2. juli Googles tilgang til Twitter er spesielle Firehose utløpt og det trakk funksjonen for å revurdere sin strategi. Bing, som hadde en lignende avtale med Twitter har fortsatt tilgang til Firehose.
Hva skyldes det? Selv om ingen egentlig har noen detaljer om hvorfor avtalen falt gjennom, Google sier at det deaktivert prosjektet å innlemme Google + resultater og Twitter sier at det vil fortsette å jobbe med Google på andre prosjekter.
"Vår visjon er å ha google.com / realtime inkluderer Google + informasjon sammen med andre realtime data fra en rekke kilder," en Google-talsmann fortalte Search Engine Land.
Det er ikke som Twitter vil bli trukket helt fra tjenesten, kan Google fortsatt gjennomgå og organisere offentlig tilgjengelig tweets (hver tweet er sin egen webside). Google +, som snodig fremdeles ikke har søk, kan til slutt bli en dominerende nok tjeneste som brukerne vil ønske Realtime søk som er fri for Twitter støy. Google har kanskje også behandlet avtalen som en lærerik opplevelse, som når Eric Schmidt satt på Apples styre og deretter lansert Android.
Men kan Googles Realtime søk lykkes uten Twitter? Jeg vet at jeg for en skal bruke det mye mindre mindre Googles offentlige tweet krype er omfattende nok til å erstatte en tjeneste som Topsy , eller Twitter egen magre søk.
Derfor er Twitter erklærer uavhengighet fra Google eller Google erklærer uavhengighet fra Twitter? Jeg vet ikke - det kan bare være et spørsmål om riktig pris. Men hvis jeg måtte gjette hvem som hadde overtaket i forhandlinger det ville være det siste, med Google nå lider av en stor sak av "Du vet ikke hva du har før det er borte."
[Insert random spekulasjoner om Google kjøpe Twitter her.]
Bilde: ilovememphis
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar