onsdag 15. juni 2011

Dommer: copyright troll Righthaven har noen stående å saksøke

Interessante nyheter på url:http://feeds.arstechnica.com/~r/arstechnica/everything/~3/egUF0QUEg6w/judge-copyright-troll-righthaven-has-no-standing-to-sue.ars:

Et Las Vegas føderale dommeren truet med å sanksjonere copyright troll Righthaven, kaller sitt søksmål innsats tirsdag "disingenuous, om ikke direkte løgnaktig."

Den blemmer Beslutningen legger også inn tvil søksmål fabrikken år gamle forretningsmodell , som også er under en Colorado føderal dommer's mikroskop .

US District Judge Roger Hunt av Nevada beordret Righthaven å forklare hvorfor Hunt ikke skal sanksjonere det for å prøve å "produsere stående." Standing er et juridisk begrep som har gjort det mulig Righthaven å bringe 200-pluss søksmål på vegne av opphavsrett som eies av nyhetsbyrået Stephens Media i Las Vegas.

«Retten mener at Righthaven har gjort flere feil og trolig uærlig uttalelser til retten , "(PDF) Hunt skrev.

I alle sine søksmål, Righthaven, som bruker en smutthull i åndsverkloven saksøke blogger og andre for krenkelse, krav til eierskap av kopibeskyttet materiale, selv om dommeren Hunt fant at det ikke er den virkelige eieren.

Dommer Hunt's tirade ble i en kjennelse der han sa Righthaven ikke ha stående å bringe en copyright søksmål mot den demokratiske Underground bloggen for angivelig pilfering fire avsnitt fra en 34-avsnitt historien utgitt av Las Vegas Review-Journal, som eies av Stephens Media. Dommeren foreslo Righthaven aldri hatt stående fordi en "copyright eieren ikke kan tildele et nakent rett til å saksøke."

Hunt bemerket at Righthaven og Stephens Media hadde avtalt å dele utbyttet av eventuelle skader priser eller bosetninger, men Stephens Media beholdt eierskapet av opphavsrett. Men i hvert av de 200 sakene Righthaven brakt på vegne av Las Vegas Review-Journal artikler, Righthaven aldri avslørt, slik det kreves, om tredjemann hadde en "økonomisk interesse" i utfallet, dommeren skrev.

Han foreslo Righthaven trolig lurt andre dommere for å tillate søksmål på vegne av Stephens Media opphavsrettigheter å gå fremover.

"Å gjøre dette Fiasko skjerpende, ikke bare Righthaven mislykkes i å identifisere Stephens Media som en berørt part i denne saka, mener retten at Righthaven unnlot å avsløre Stephens Media som en berørt part i noen av sine ca 200 saker arkivert i dette distriktet, "Hunt styrte. "Følgelig, til rettskjennelser Righthaven show cause, skriftlig, senest to uker fra datoen for denne bestillingen, hvorfor det ikke skulle bli straffet for dette flagrant uriktig fremstilling for retten."

En intern avtale mellom Righthaven og Stephens Media gir Review-Journal 's eier og Righthaven hver en 50 prosent eierandel i noen bosetninger eller dommer. Den avtalen sa Stephens Media skal beholde "en eksklusiv lisens til å utnytte Stephens Media tildelt opphavsrettigheter for alle lovlige formål og Righthaven skal ikke ha noen rett eller lisens til å utnytte eller delta i mottak av royalties fra utnyttelsen av Stephens Media tildelt opphavsrettigheter andre enn retten til utbytte i forbindelse med utvinning. "

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar