onsdag 23. mars 2011

Hvorfor Paywalls er gode, men NYT's er feil

Interessante nyheter på url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/KgRqeOV82Yc/Why-Paywalls-Are-Good-But-NYTs-Is-Flawed:
GMGruman skriver "The New York Times har tatt mye varme for å våge å starte oppladingen for produktet sitt. (Hva nerve! Tenk om dagligvarebutikker, telefon selskaper, eller ansatte begynte lading for varene sine!) Men problemet, InfoWorld spaltist Galen Gruman hevder, er at paywall er dårlig utformet Det oppmuntrer ubetalte bruk i massive mengder via Twitter og andre kanaler, undergraver selve formålet, og det gjør flere enheter mobile brukere -. den voksende befolkningen -. betale mer enn noen andre Begge bør fastsettes. Men mer problematisk underliggende problemet er at Internett har devaluerte innhold nesten til det punktet hvor virksomheten grunn til å opprette den forsvinner. I mobile, det er en sjanse til å fikse det, men i måten er ikke bare webens free-loader mentalitet, men prisingen av bærere for data transport som tar en større del av folks budsjetter enn de bør, noe som gjør det mye vanskeligere for folk å bla opp for verdien av innholdet får de gjennom de bærere "rør."

Les mer i denne historien på Slashdot.


Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar