Interessante nyheter på url:http://www.engadget.com/2011/05/02/tco-study-compares-active-and-passive-3dtv-glasses-doesnt-real/:
Debatten om aktiv og passiv 3DTV briller har, for det meste, blitt pepret med forutinntatte påstander (og mer enn litt
mudslinging ) fra TV-produsenter på begge sider av midtgangen. Nå, derimot, har en uavhengig studie fra TCO Development endelig kaste lys over hvordan de to glass kan faktisk påvirke brukerens seeropplevelse - og ja, det er noen forskjeller. Når forskere vippet den passive,
filmen mønster retarder (FPR) over eller under en vertikal innsynsvinkel på 15-grader, 3D-bilder tendens til å blø inn i hverandre på en høyere rate. Aktiv briller, i mellomtiden, overføres hvitt bilder på en luminans som var tre ganger lavere enn det som FPR-utstyrte nyanser levert. Men fordi passive 3D briller vise bilder på ulike polarisasjonene for hvert øye, at de ikke gir så mye vertikal oppløsning som sine aktive kolleger. Dessverre gjorde TCO ikke se på hvordan hver par briller påvirker en seer helse og komfort - som, for de fleste av oss, ville trolig være den avgjørende faktoren. Men så snart som det gjør, forventer enten Panasonic eller LG å hoppe over resultatene. Dykk ned i full PR etter pause.
Fortsett å lese TCO studien sammenlikner aktive og passive 3DTV briller, egentlig ikke favoriserer en over den andre
TCO studien sammenlikner aktive og passive 3DTV briller, egentlig ikke favoriserer en over den andre opprinnelig dukket opp på Engadget på Man 2 mai 2011 18:03:00 EDT. Vennligst se våre vilkår for bruk av innmatinger .
Permalink |
TCO Development |
Email denne |
Kommentarer
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar