RedEaredSlider skriver "Som New York Times 'nye paywall gikk live i ettermiddag klokken 14:00, har diskusjonen om flyttingen gjorde naturlig overgang til metoder for å omgå det. Som forventet, har en rekke smutthull og hacks dukket opp. Et av de mer beryktede metoder dukket opp nesten umiddelbart. Bruke en Twitter konto kalt @ FreeNYT, en anonym bruker samlet alle artikler avisen postet til Twitter. Stedet fanget The Times varsel og før lang, anmodet The Times at Twitter suspendere kontoen, og hevder at det brøt sitt varemerke. Et annet smutthull bruker fire linjer med CSS og JavaScript. kanadiske utvikleren David Hayes klarte å plyndre de Times 'nettside for noen omtale av digitale abonnement i tillegg til å bli forbi paywall. Det banalisere ble gitt ut i form av NYTClean, en bookmarklet enkelt legges til nettlesere. " Det er sannsynlig at paywall er bevisst porøse, som paywalls går, det er en relativt unrestrictive en. Leserne henvist fra søk eller andre nettsteder er usannsynlig å merke en forskjell. Midlertidige løsninger i det minste holde leserne på deres nettsted.
Les mer i denne historien på Slashdot.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar